应该发生的战争就越明显地被强
重量从一个方面转移到另一个方面的越多，这种不加。在战争中，击败对手的愿望总是与结束死亡和破坏的愿望联系在一起。随着“破坏性”随着武器威力的增强而增加，这两方面的相对重要性也发生了变化。 由于两次世界大战的野蛮经历和冷战的紧张精神，上个世纪受影响民众的思想发生了潜在的观念变化。他们常常不知不觉地从自己的经历中得出这样的结论：战争——这种以前被认为是解决国际冲突的显而易见的方式——与文明共存的标准绝对不相容。 可以说，战争的暴力性质已经失去了自然的光环。
这种广泛的意识变化也在法律的发展中留下了印记。战争人道主义刑法已经是遏 WhatsApp 数据库 制战争中暴力行为的失败尝试。但在第二次世界大战结束时， 战争本身应通过法律手段平息，并以法律取代，成为解决国家间冲突的唯一途径。1945 年 10 月 24 日生效的《联合国宪章》以及在海牙成立的国际法院彻底改变了国际法。第二条规定所有国家有义务以和平方式解决其国际争端。
http://zh-cn.blbdirectory.com/wp-content/uploads/2023/10/%E9%98%BF%E8%81%94%E9%85%8B%E7%94%B5%E8%AF%9D%E5%8F%B7%E7%A0%81%E5%88%97%E8%A1%A8-300x175.png
正是战争的过度暴力带来的震惊引发了这场革命。 序言中感人至深的文字反映了对第二次世界大战受害者的恐惧。关键短语是呼吁“联合我们的力量（...）采取方法，确保除非为共同利益服务，否则不会使用武装力量”，即利益 - 正如所解释的那样详细规定了国际法——世界上所有国家和所有社会的公民。一方面，这种对战争受害者的考虑解释了废除诉诸战争法的原因，即主权国家随意发动战争的不祥“权利”；但事实上，以道德为基础的正义战争学说并没有以任何方式得到更新，而是被废除，除了受攻击者的自卫权之外。
頁:
[1]