由此，教师和管理人员开始转向精英管理

模式，重视他们的工作和对大学生活的贡献，而不是自行决定。随着行政管理的重新设计，在上届管理期间，受益于对拥有国内和国际研究生学位的年轻教师和研究人员的全面招聘政策，他们直在增加组成大学的学校、院系和研究所的师资力量。阿方索·埃斯帕扎的校长也致力于筹集更多的研究资金。年，正如年活动报告所述，在这领域受益匪浅，“国家科学技术委员会投资了超过万比索，该机构投资了亿比索。”通过扩大师资队伍和基础设施的发展，自动开启了大幅增加入学人数的可能性，对普埃布拉社会产生了直接影响。更多的教师、更多的教室和更多的实验室意味着更多的学生受益于公共教育模式。自年以来，该大学的入学人数增加了。近两年面临的形势与国内其他高等教育机构样复杂。

方面，由于安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔政府的调整或预算削减，另方面，由于该国各个政治人物的“个人风格”，他们希望重建许多机构的权力集中和自主权的削弱。在最后个案例中，面临普埃布拉州州长路易斯·米格尔·巴博萨的系列指 行业电邮清单 控和行动，这表明总统对该机构的态度恶劣。尽管他作为候选人在大学社区以及在大学理事会的两次不同会议上做出了承诺，但情况仍然如此。应该记住的是，巴博萨曾两次担任州长候选人。首先是年月，在年的特别选举中，州长玛莎·埃里卡（）发生事故并去世后。年月日，他首次访问时，承诺支持个地区的大学校园建设国家的。年月日，他第二次来访时承诺，学校永远不会缺乏资源。然而，旦进入州政府，与该机构的系列摩擦就会开始，并成为对埃斯帕扎校长的直接指控。



第次攻击旨在于年月对进行“预防性审计”。政府战略在法律方面规划不善，不得不于年月暂停预防性审计。普埃布拉政府试图将暂停审计的责任归咎于，认为该机构拒绝提供信息。事实上，国家审计署试图篡夺联邦审计署的职能，其不合时宜的策略违反了基本程序规则，迫使其做出让步。在透明度和问责制方面，整合了高效的流程并提供可公开获取的信息。因此，自年月起，在其主页上发布了其接受的所有审核，以及允许任何公民验证整合的链接。以及他们的结果。据指出，自年以来，联邦高级审计机构进行了次审计，普埃布拉高级审计机构自年以来进行了次审计，公共职能秘书处于年进行了次审计。当公开这些证据时，州政府的预防性审计策略就被抹黑了。旦审计通过，将进入个新的、痛苦的动态。